中国青年报客户端北京1月25日电（中青报·中青网记者 赵安琪）在全球局势持续震荡、地缘冲突与治理赤字交织的背景下，国际社会对全球治理的未来走向愈发关注。1月24日，“全球治理论坛（2026年）”在中国人民大学举行。多国驻华使节、国际组织代表与中外专家学者齐聚北京，围绕“全球治理倡议如何转化为合作行动”展开深入讨论，为构建更加公正合理的全球治理体系、推动人类命运共同体建设凝聚共识。
与会嘉宾普遍认为，当今世界正处在秩序重塑的关键阶段。一方面，全球化遭遇逆流，单边主义、保护主义抬头；另一方面，气候变化、发展失衡、安全赤字等跨国问题愈发突出，现有国际治理体系面临严峻考验。在这一背景下，如何在守护国际规则的同时推动有效改革，成为摆在国际社会面前的现实课题。
中国公共外交协会会长吴海龙指出，当今世界正处于秩序失序与风险叠加的关键阶段，霸权主义和强权政治抬头，人类面临重回“弱肉强食”“丛林法则”的现实危险，构建公正合理的全球治理体系比以往任何时候都更加紧迫。他表示，美国领导人甚至宣称不需要国际法，以个人意志决定他国命运，认为实力可以解决一切问题。这种做法正在为国际社会树立极其危险和恶劣的先例。
外交学院院长高飞从大国关系演变的角度分析说，2018年以来，国际格局发生深刻变化。美国发起的“贸易战”，使中美两国之间的合作出现了严重的障碍。“如果说二战后美国在一定程度上是国际公共产品的提供者，那么今天它越来越呈现出‘寻租者’的特征，”高飞认为，这种转变不断侵蚀着国际体系与秩序的合法性，也给全球合作带来持续阻力。
中国人民大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院副院长王义桅表示，许多看似“国际化”的问题，实质上是个别国家将国内矛盾向外转嫁的结果。这种行为背后是一种以自我为中心、将自身利益凌驾于他国之上的逻辑，其中还夹杂着宗教与历史因素。
论坛上来自发展中国家的声音同样引人关注。叙利亚驻华大使穆·哈桑内·哈达姆表示，过去几十年间，排他性的霸权思维令世界各国深感失望。一小部分国家试图垄断话语权，将重大国际决策封闭在少数人之间，导致国际治理缺乏代表性与正当性。从伊拉克战争等事件中可以清晰看到，所谓“胜利者叙事”往往服务于特定国家利益，而非全人类福祉。
围绕“规则是否仍有生命力”这一议题，吴海龙形象地指出，当规则遭到破坏时，理性的选择不是拆掉“篱笆”，而是修补和加固“篱笆”。这一比喻引发与会者共鸣，也反映出多数国家对维护以联合国为核心的国际体系仍抱有期待。
委内瑞拉驻华大使馆公使衔参赞弗朗西斯科·塞萨尔表示，当务之急是维护联合国与《联合国宪章》权威、推动国际决策民主化、加强各国务实发展合作。中国在这些方面为国际社会作出了良好表率。中国提出的全球治理倡议，强调包容性、韧性与共识导向，契合广大发展中国家的共同期待。实现这一目标，需要真正的多边主义精神、可落地的合作成果及对国际规则的共同尊重。
哈达姆也表示，中国提出的各项倡议彰显了全人类的共同利益。这些倡议蕴含着中国智慧与哲学思想，为国际体系注入了新的活力，得到了国际社会的广泛支持。
资深媒体人、“明叔杂谈”账号主理人明金维表示，全球治理倡议体现了中国传统文化中“天下大同”“四海一家”的智慧，也体现了当代中国对人类社会和平与发展进步事业的贡献和担当。现阶段要有所作为，关键是通过广交朋友，让倡议逐步“入耳、入脑、入心”，争取人心的认同和理解。
王义桅进一步表示，联合国首先是由主权国家组成的，主权平等是其基石，但各国能力不平等客观存在；其次是“联合”，要防止小集团、同盟体系架空联合国权威；最终应成为真正的“团结国”，回应全球南方国家“人口占多数、话语权却不足”的结构性失衡问题。
中国社会科学院学部委员李向阳从区域合作实践出发指出，在全球治理碎片化加剧的背景下，亚太经合组织（APEC）凭借自愿性和包容性机制，仍是维护亚太合作的重要平台。他建议践行“开放的区域主义”，将开放性区域合作作为通向全球多边主义的“垫脚石”，将政治共识转化为务实的跨区域合作行动。
来源：中国青年报客户端
道正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
